距離地方九合一選舉只剩一個月，這期間的競選狀況必然更加激烈，各政黨參選人允宜針對問題就勝算及優勢，儘速調整競選策略，始克扭轉局面或是站穩優勝地位。以下就目前競爭最激烈的藍、綠、白三組人馬競爭的地方自治團體，談點勝出的可能性：
一、藍綠白棄保效應如何才會發生：目前大家頗關注台北市藍綠白究竟誰會被棄保。雖說名嘴、學者皆有不同的看法，不過，如無政治立場偏好，純粹由學理上分析，本來以民進黨現在是執政黨，綠色是最不可能被棄保，這在台北市卻未必是如此。二○一八年就是一個例子。
當藍色領先拉開差距，而綠色覺得毫無機會時，他們就會放棄改投白色；反之，白色有無因藍綠對決而被棄保，則在於藍色是否需要爭取關鍵少數。所稱關鍵票如不能得到，別人也妄想得到。因之，白色如維持在廿至廿五％間，不要說藍色，綠色亦希望不要棄保，只要維持政黨基本盤，即可以些微之多數票當選。
二、藍綠白只要任何一方確已被打入冷藏股，即會出現二黨對決：對於桃園市雖剛開始似有三足鼎立之競選態式，但目前的民調都幾乎出現白色力量有弱化的情形，而且差距已拉大；未來幾乎很難因參選人個人的因素而改變競選結果。這時只有以朝野對決的競爭看待。因之，藍綠二方未來一個月的競選策略，就是隻字不提弱方的一方，而將主力放在本人的競選政見，以及對手政黨的政治作為，而且要有強勢的「發言人團」。針對國內外政治情勢，尤其桃園市航空城的規畫絕對是具有賣點。
新竹市雖不是直轄市位階，但有直轄市氣勢。目前白色力量領先，翻轉正藍軍民調勝出。果真如此，正藍軍即將蒙難；綠白對決或將一觸即發。
三、藍白有些關係，但在以往皆是藍綠對決的城市，變化有限：桃園市是台灣直轄市群中的唯一具有強烈競爭意志的新興都市。其人口結構比較傾向老中青各據一方的三分之一態式結構。屬生命力特別旺盛，而且是年輕人的聚集地，難怪大家關心這個直轄市的藍白合機會是否存在？
據統計資料發現，該城市的勞動人口增加快，係來自於南北往來之匯流，而且是年輕人認同頗為堅持的就業機會，以及講求品味的生活步調。或許藍白合的機會不大，倒是藍綠的對決非常明顯；看來藍綠的選民皆看好各為可勝出的一方。由於桃園市係藍白皆曾有過合作的城市，而且條件上係藍色的發揚地。在綠色執政有成後，藍綠皆想持續前緣，以致藍綠白三足力量皆有合併而成為二足力量的拚場現象。
台灣的地方選舉在行政首長部分特別突出，媒體及一般民眾關心的是誰將勝出，卻較少注意民意代表部分究竟哪個政黨比較有贏面，以致經由直轄市長、縣長的「母雞帶小雞」，乃成為地方選舉的特色之一。當前地方民意代表選舉的困境，亦只有參與者始容易體會些。
（本文刊登於111.10.25聯合報民意論壇）