國際還在用ChatGPT寫作業?! 教授曝露餡「3大敗筆」

热门出版物

還在用ChatGPT寫作業?! 教授曝露餡「3大敗筆」

ChatGPT今年爆紅,許多人開始將它應用在工作或生活中,提升效率,不過卻有學生動歪腦筋,利用ChatGPT寫作業,自己只要複製貼上就能輕鬆交差。不過教授們直言,其實他們一看就知道,內容是不是出自學生本人,也點出以AI完成的作業,最容易露餡的三大敗筆。

AI產出內容乏味 零錯誤、沒活力「像50歲律師」

AI是現代人的重要幫手,卻有大學生利用ChatGPT寫作業,交差了事,以為神通廣大,殊不知都被教授一眼識破。就有網友表示,自己班上有半數同學被抓包,教授們也公開,ChatGPT寫出來的作業,最容易露餡的三大敗筆。

阿巴拉契亞州立大學哲學系教授克里斯多福‧巴托就說,AI產出的內容不會有錯,但很機械、很乏味,不會有人這樣說話,「AI作業看起來作者像是一位很聰明,但沒上過我的課的人」。

文章中完全不見錯誤,反而不符合人性,字裡行間也沒有學生的影子,明顯就是出自機器人之手。

普林斯頓大學講師史提夫‧克爾特斯也表示,「ChatGPT內建的語氣,就像一名50歲的合格律師,似乎少了活力,缺乏真實學生的語氣跟經驗」。

有說服力但卻是錯誤內容 「AI幻覺」難辨真假

而最大問題是人工智慧幻覺,AI會產出看似很有說服力,但卻是錯誤的內容。北密西根州大學哲學系教授安東尼‧歐曼指出,AI會用完美的文法寫出明顯是錯誤的內容,因為它無法分辨事實和虛構,也無法分辨資訊和假資訊。

也有教授坦言,有時AI產出的錯誤內容,逼真到連學者都沒把握誰對誰錯,同時也提醒,以ChatGPT代勞,不僅會喪失思考機會,對學習更是一大損失。

國際中心/劉人豪 編譯 責任編輯/林均