2022年11月26日除大選票外，還有憲法修正複決案，即未來年滿18歲者可以有選舉、罷免、創制、複決、參加公投。除憲法及法律特別規定者，年滿18歲，也有依法被選舉之權。而目前的《憲法》《總統副總統選舉罷免法》《公職人員選舉罷免法》都有規定，年滿20歲才有選舉權，未滿20歲者，無法在大選、修憲複決案中投票。世代正義如果是我們追求的目標，那麼學習和學生團體及年輕人對話，將是縣市長候選人的必備功課。
但是非常可惜，日前民進黨苗栗縣長候選人徐定禎赴苗栗市聯合大學學生會參加座談，會上有學生以高端疫苗審查爭議、論文門為例，是否覺得民進黨與年輕人越走越遠？徐定禎候選人非但沒有坦誠回答面對，還聞後反嗆一直罵自己的執政黨是怎樣？你到中國住住看啊！
至於論文爭議，他稱中國國民黨南投縣長候選人許淑華、台灣民眾黨新竹市長候選人高虹安論文都有問題，天下文章一大抄啊！。這種態度和反應實屬不當，對照起為要選票爭取年輕人支持而下修將20歲降至18歲的憲法修正複決案，無異是一大諷刺。
候選人必須學習和年輕人對話溝通，再怎麼不耐煩也要保持風度，誠懇面對；當學生匿名提問環節中，問到民進黨網軍四處出征，有如對岸小粉紅一事，徐定楨稱民進黨沒有網軍，都是認知作戰。反控台灣民眾黨、台北市長柯文哲才在市府養網軍，網路無國界，愛講什麼就講什麼，還反問學生四叉貓是1450（指民進黨側翼網軍）嗎？我不認為。這種具有不友善態度的詰問，並非一位民選公職的態度。
任何選民都有權力提出疑問，而候選人針對自己的觀點進行回覆，實在不宜用反問、動機或不軌動機來質疑提問學生；否則未來當上民選首長如何面對民眾的疑問與質疑呢？
徐定禎在臉書上表示，臉書被大量帳號攻擊，讓他懷疑這就是所謂「網軍出征」。這些帳號無非留些「綠共」、「下架民進黨」的發言，讓人不勝唏噓，國民黨為了勝選什麼招數都要用嗎？他說，甚至連為他加油的支持者也慘遭網軍毒手，讓人感到痛心，但自己不會被擊倒。徐定楨可能忘記了，網民對國民黨候選人包括之前罷免韓國瑜、嘲弄韓國瑜時，怎麼不見徐定楨說句公道話呢？是非的標準必須同一，己所不欲勿施於人。
總之，徐定禎苗栗縣長候選人做了最不好的示範，畢竟政府機關為使政務推動順利，藉由各種傳播媒體與民眾溝通意見，有其必要，故各機關衡酌實際，亦得指派所屬公務人員定期或不定期於傳播媒體提供與本職業務相關之資訊，以增加民眾瞭解政府施政理念之管道，並助業務之遂行。倘若從選舉過程中就拒絕與學生及民眾溝通，很難期待當選後會是一個謙卑與傾聽民眾心聲的地方父母官。徐定禎苗栗縣長候選人必須思考自己是扮演公僕的角色，年輕人可以把你送上去，當然也可以將你換下來，期盼縣市長候選人都應學習和年輕人對話，傾聽基層聲音，才是真正落實民主政治。
（本文刊登於111.11.21風傳媒專欄）