雖說只是一項官方例行的內政資料統計，不過，背後所隱含的結構性意義，實有進一步商榷之處。
話說：根據內政部的統計月報資料顯示，今年（2022年）上半年的死亡人數超過10萬人，年增幅度約為9%，而此一超額增加的死亡人數，也同步反映在建物的繼承移轉棟數上，對此，共計有3.2萬棟建物完成繼承移轉，年增率為11%，這也創下了歷史新高，不過，值得注意的是，若果人口持續的老化以及疫情造成死亡人數的增加，那麼，預估下半年的建物繼承移轉比率，依舊還是會居高不下，顯然，此一偏屬於私領域的個別行徑，卻是有其加總而來所關涉到集體意涵的整體社會事實考察，這是因為：
首先，死亡人數的增減，扣除不可抗拒的自然或人為力量，這本係屬於一項社會變遷的客觀指標，藉以回應於流行病學、公共衛生、醫療布建和階層化效應的諸多考察，如此一來，相較於往年同期的死亡情形，今年逼近一成的死亡人數年增率，是否合理及其如何有效的超前防制，這才是該起議題現象的針砭所在，換言之，倘若，人口老化是一項不可逆的相對成熟推力，那麼，扣除自然死亡因子外，又有那些人為因素，以讓死亡人數的超額增加呈現出來有待深究的大數據勘查，如此一來，針對性別、年齡、婚姻關係、家庭結構、社會支持、人文區位等背景屬性，以進行該項高額死亡的「死亡圖像」解構、探究，這才是根本之道。
冀此，建物的繼承移轉，雖然已經是一件關乎到生不如死的不爭事實現象，但是，針對繼承移轉的持續攀高甚或是有些偏高，所謂世代移轉的財富繼承議題，便有嚴肅看待之必要，畢竟，疫情的加惡因子，已然一舉打翻長者對於己身平均餘命的樂觀期待，致使，措手不及於應有的生死計畫和遺產分配，如此一來，未辦理繼承不動產的持續增加，自然是一項預期之中的發展後果，只不過，這也突顯出來基於資產配置和節稅效果的整體性考量，如何就其生前的贈與移轉及其死後的繼承移轉，以讓兩者之間得以取得某種最適性的財富資源配置，著實考驗一干人等（stakeholders）的脆弱人性、家族情感和利益共好，畢竟，侷限於東方靈魂的差序格局，像是養兒防老、財產繼承、兩性平權等等社會變遷觀念，要如何有其推動於事前防制性質的照顧、繼承計劃，而非是事後防治的人性拉扯，誠然，繼承最難以解決的還是人的問題，更遑論於最近距離的仇家是親人，以及最為不堪的情緒對待或拉扯，經常又是最是親近的家人？
最後，如何將私性社會的財富移轉或遺產分配，多些利益眾生的財布施，藉此臻至非對稱關係之有情眾生的更多殊勝，這也是一項公共性旨趣的公民社會課題。
（本文曾刊登於111.07.27 晴天社會福利協會官網）